專利權(quán)有哪些保護(hù)范圍?

1、專利權(quán)的保護(hù)范圍，是指專利權(quán)法律效力所涉及的發(fā)明創(chuàng)造的范圍。

2、發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

3、外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

4、確定專利權(quán)保護(hù)范圍的法律文件是權(quán)利要求書、說明書、外觀設(shè)計的照片或圖片。

專利保護(hù)范圍的確定原則是什么?

在確定發(fā)明和實用新型專利保護(hù)范圍時對權(quán)利要求文字所描述的范圍的解釋是關(guān)鍵問題，站在不同立場、依照不同的解釋原則，保護(hù)范圍的大小是存在差異的。

(1)中心原則

依照該原則，權(quán)利要求書是專利保護(hù)范圍的依據(jù)，但是解釋權(quán)利要求書時，應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書表達(dá)的實質(zhì)內(nèi)容為中心，全面考慮發(fā)明創(chuàng)造的目的、性質(zhì)以及說明書和附圖，將中心一定范圍內(nèi)的技術(shù)也包含在保護(hù)范圍之內(nèi)。不必拘泥于權(quán)利要求書的文字記載。德國立法曾采用該原則。這種做法給專利權(quán)人提供了充分的保護(hù)，但對第三人而言，專利權(quán)的保護(hù)范圍處在難以明確的狀態(tài)，實際并不利于公平競爭。

(2)周邊原則

該原則要求嚴(yán)格依照權(quán)利要求書的字面記載進(jìn)行解釋，對專利權(quán)的保護(hù)范圍不能超出權(quán)利要求書文字記載的范圍。說明書和附圖不能成為確定專利權(quán)保護(hù)范圍的依據(jù)，只有在權(quán)利要求書不明確的情況下，才能用來對保護(hù)范圍作限制性解釋。美國和過去的英國采用了該立法模式。嚴(yán)格的字面解釋，對第三人是有利的，略作改進(jìn)，就可能逃出專利保護(hù)的范圍，按照這樣的原則，對權(quán)利要求書的撰寫提出了很高的要求，而實際上在申請專利時就找到一個保護(hù)范圍較為恰當(dāng)?shù)纳衔桓拍畹奈淖直磉_(dá)是比較困難的。

(3)折中原則(解釋原則)

依照該原則，專利保護(hù)范圍應(yīng)根據(jù)權(quán)利要求所表示的實質(zhì)內(nèi)容加以確定，但權(quán)利要求所表示的技術(shù)特征有疑義時，可以引用說明書和附圖進(jìn)行解釋?！稓W洲專利公約》及其成員國和我國的專利立法都采用了這一原則。

關(guān)鍵詞： 專利權(quán)的說明 專利權(quán)的保護(hù)范圍 專利