拿AI“復(fù)活”奶奶，并和奶奶對(duì)話，這看起來(lái)似乎是個(gè)很新的東西。近日，視覺(jué)設(shè)計(jì)師“吳伍六”用AI技術(shù)生成奶奶的虛擬數(shù)字人，并和奶奶進(jìn)行對(duì)話。盡管當(dāng)事人多次澄清這么做是為了表示對(duì)奶奶的思念，但還是引發(fā)不少爭(zhēng)議。

瀟湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者注意到，用AI“復(fù)活”故人，吳伍六并非第一人。早在今年一月，就有B站網(wǎng)友發(fā)布視頻，稱(chēng)其用AI“復(fù)活”了蘋(píng)果創(chuàng)始人喬布斯，并且和他進(jìn)行對(duì)話。

【資料圖】

或許受到了相關(guān)熱度的影響，在相關(guān)平臺(tái)，以“AI復(fù)活”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，便會(huì)出現(xiàn)不少關(guān)于AI復(fù)活故人的視頻。除了喬布斯，還有已故籃球明星科比和相聲演員馬三立。

4月12日，“AI復(fù)活奶奶”當(dāng)事人吳伍六在和瀟湘晨報(bào)記者對(duì)話時(shí)表示，他知道視頻會(huì)引來(lái)不小爭(zhēng)議，但發(fā)出去的本意只是為了記錄，是想讓大家更多關(guān)注身邊的親人，多去陪伴下他們。雖然收到了很多不一樣的評(píng)論和意見(jiàn)，但多數(shù)人還是表達(dá)了支持和鼓勵(lì)。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)上也有不少關(guān)于對(duì)AI“復(fù)活”親人相關(guān)法律問(wèn)題的討論。對(duì)此，有法律人士對(duì)瀟湘晨報(bào)記者表示，AI技術(shù)作為一項(xiàng)新興技術(shù)，將其應(yīng)用于“復(fù)活”逝者，會(huì)面臨一些法律上的爭(zhēng)議。例如若逝者生前曾明確表示自己不愿意被“AI修復(fù)”，這種行為是否構(gòu)成對(duì)逝者肖像、聲音、隱私、名譽(yù)、個(gè)人信息的侵犯？是否會(huì)傷害逝者家屬的感情？是否能不經(jīng)批準(zhǔn)的隨意AI復(fù)活逝者？等都是法律上尚存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。

瀟湘晨報(bào)：為什么在網(wǎng)上的回應(yīng)中覺(jué)得這是一個(gè)“冒險(xiǎn)的事情”？

吳伍六：由于我本身就是做廣告設(shè)計(jì)這個(gè)工作的，之前接觸過(guò)一些AI的繪畫(huà)。奶奶去世后，我看了一些國(guó)外的視頻，感覺(jué)用AI去“復(fù)活”奶奶是可行的，但國(guó)內(nèi)還沒(méi)有人做過(guò)類(lèi)似的嘗試。里面說(shuō)的“冒險(xiǎn)”主要是由于“復(fù)活親人”這個(gè)新的東西，可能大家的接受程度不一樣，也容易引來(lái)一些討論和質(zhì)疑，但其實(shí)也有心理準(zhǔn)備的。

在我3歲的時(shí)候父母就外出打工了，我爺爺也在很小的時(shí)候便去世了，可以說(shuō)我從小就是和奶奶“相依為命”長(zhǎng)大的?？赡苓@樣說(shuō)有些夸張，但確實(shí)我是奶奶帶大的。后來(lái)上了大學(xué)和工作以后與奶奶就是聚少離多，今年年初她在老家生病住院，原本今年想回去和她團(tuán)圓的我，下了高鐵就發(fā)現(xiàn)奶奶在醫(yī)院病危了。那時(shí)候她已經(jīng)沒(méi)有辦法和我交流了。后來(lái)她就去世了，那時(shí)是84歲。

奶奶去世的時(shí)候我有點(diǎn)無(wú)助和不知所措，因?yàn)槟鞘菍?duì)我很重要的一位親人。那時(shí)候又是過(guò)年，我也不知道如何把這種情緒和朋友或者同事去傾述，其實(shí)在很長(zhǎng)一段時(shí)間我都比較沉默。在一個(gè)月前，我在琢磨能不能用AI把奶奶畫(huà)出來(lái)，并且和她對(duì)話。

瀟湘晨報(bào)：對(duì)話是生成的還是之前的錄音，奶奶平時(shí)是個(gè)怎樣的人？

吳伍六：一些是AI生成的，一些是我和奶奶平時(shí)就有的對(duì)話。

在工作之后，每天中午打電話變成了我和奶奶之間的習(xí)慣，我也是在她去世后才發(fā)現(xiàn)我們之間原來(lái)打了那么多的電話。每通電話的時(shí)間不長(zhǎng)，大概在五分鐘左右。聊的內(nèi)容也是有關(guān)于生活的，比如吃了沒(méi)有，穿得怎樣之類(lèi)的。

奶奶在我看來(lái)是個(gè)很樂(lè)觀的人，當(dāng)然也有點(diǎn)“啰嗦”，這個(gè)啰嗦指的是她可能不會(huì)聊一些很大的話題，而都是一些很細(xì)節(jié)的話題?？傊莻€(gè)很好的人。

瀟湘晨報(bào)：家人怎么看用這件事？他們看完后有想和奶奶進(jìn)行對(duì)話嗎？

吳伍六：視頻做好之后，我發(fā)給了我的親人，包括爸爸。可能對(duì)于我爸爸來(lái)說(shuō)，他經(jīng)歷了奶奶從年輕到衰老的整個(gè)過(guò)程，所以在看到視頻后他給我的反饋是“很多地方還是不太像”，就好像一種熟悉又陌生的感覺(jué)。

當(dāng)然，AI這東西對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是新的東西，可能剛開(kāi)始也并沒(méi)特別去接受這個(gè)東西。

瀟湘晨報(bào)：視頻發(fā)出去之后，有想過(guò)會(huì)引發(fā)那么大的關(guān)注嗎？

吳伍六：說(shuō)實(shí)話沒(méi)有，我發(fā)視頻的時(shí)間其實(shí)很早了，大概在3月份。那時(shí)候只是想著能夠和奶奶進(jìn)行一個(gè)對(duì)話，并把它分享出來(lái)。剛開(kāi)始確實(shí)有不少人看，也有一些小的討論，但沒(méi)有那么火，后來(lái)可能清明節(jié)的時(shí)候，這個(gè)事情被媒體和一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，就突然火了起來(lái)，這對(duì)我來(lái)說(shuō)還是有些意外的。

瀟湘晨報(bào)：在你接收到的評(píng)論中，大家的評(píng)價(jià)都是怎樣的？

吳伍六：其實(shí)更多人給我的留言還是表示能夠共情或者理解的，可能他們有著相似的經(jīng)歷，也想和逝去的家人進(jìn)行對(duì)話的想法。還有的人會(huì)鼓勵(lì)我去這么做，當(dāng)然也有一些比較負(fù)面的評(píng)論，不過(guò)說(shuō)實(shí)話我沒(méi)有怎么關(guān)注這些東西。

瀟湘晨報(bào)：視頻火了之后有沒(méi)有一些合作或者公司找到你？

吳伍六：有的，視頻火了之后有些企業(yè)會(huì)聯(lián)系我，希望我能夠一起開(kāi)發(fā)或者制作相應(yīng)的產(chǎn)品，因?yàn)橛羞@個(gè)需求就會(huì)有這個(gè)市場(chǎng)。但對(duì)于他們的邀請(qǐng)我暫時(shí)還沒(méi)有做回復(fù)。一方面做這件事對(duì)于我來(lái)說(shuō)是彌補(bǔ)遺憾的一種方式，視頻還是偏私人化的東西；另一方面我自己還有本職的工作要做，其他方面的東西暫時(shí)不多做考慮。

其實(shí)對(duì)我來(lái)說(shuō)我做這個(gè)東西的意義是在于表達(dá)我自己的一種情感。也希望大家能夠去珍惜生命，珍惜眼前的人，多和家人交流和聊天，不要等到哪天他們不在才會(huì)覺(jué)得是種遺憾。

瀟湘晨報(bào)：一些媒體和律師有對(duì)“AI復(fù)活”的一些法律問(wèn)題進(jìn)行探討，你是怎么看的呢？

吳伍六：我覺(jué)得這個(gè)很正常，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)新興的事物，它肯定需要一個(gè)東西規(guī)范的。我想我分享的東西還是可以讓人看到，AI技術(shù)的發(fā)展和我們每個(gè)人的生活是息息相關(guān)的，而且不同的看法和建議都是有利于形成一個(gè)良好健康的AI生態(tài)環(huán)境，甚至是以后形成一個(gè)完善健全安全的數(shù)字緬懷系統(tǒng)，來(lái)滿(mǎn)足有情感需求的一部分人的自我療愈，提供思念和愛(ài)的延續(xù)。

還有就是我覺(jué)得這個(gè)東西就應(yīng)該承受各種不一樣的聲音和解讀。我很歡迎大家有不同的看法，只有這樣才能讓AI技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用越來(lái)越可控和規(guī)范。

法律人士：對(duì)于AI技術(shù)可能引發(fā)的道德和法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)提前防范

對(duì)于此事，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建對(duì)瀟湘晨報(bào)記者表示， 小伙子用AI復(fù)活奶奶只是為了表達(dá)思念進(jìn)行對(duì)話，并不違反社會(huì)公序良俗，也沒(méi)有傷害逝者親屬的感情，并不屬于違法行為。但是 AI 復(fù)活作為新興技術(shù)如果被誤用到其他場(chǎng)景，很可能產(chǎn)生民事侵權(quán)，嚴(yán)重的可能涉嫌刑事犯罪。

付建表示，目前AI相關(guān)領(lǐng)域的法律規(guī)范不夠完善，在實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域仍存在很多爭(zhēng)議。例如誰(shuí)可以決定逝者被商家進(jìn)行 AI 修復(fù)，是任意家屬，還是必須全體家屬一致同意？如果逝者生前不同意死后被 AI 復(fù)活，商家在不知情的情況下完成了制作，當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題與糾紛時(shí)，商家能否免責(zé)也是一個(gè)需要思考解決的問(wèn)題。

“如果死亡人的照片被偽造或者被AI復(fù)活，首先要考慮照片被應(yīng)用的場(chǎng)景，由于制作的照片是基于人物肖像，因此很可能會(huì)出現(xiàn)侵犯死者名譽(yù)權(quán)的情形。對(duì)此，死者的家屬有權(quán)替死者維權(quán)?！备督ㄕf(shuō)。

對(duì)于AI的相關(guān)法律以及規(guī)范，付建建議，AI技術(shù)的使用應(yīng)該規(guī)范化，對(duì)于可能引發(fā)的倫理道德和法律風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該進(jìn)行提前防范。對(duì)他人應(yīng)用AI技術(shù)應(yīng)當(dāng)事先取得本人同意，禁止使用AI技術(shù)從事違反公序良俗和違法犯罪的活動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)AI技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管。另外，對(duì)于AI生成物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益歸屬等問(wèn)題，法律上也需要進(jìn)一步研究。

瀟湘晨報(bào)記者 鄭旭

關(guān)鍵詞：