打開手機(jī)、掃描二維碼完成支付，這顯然是當(dāng)下不少朋友生活中的日常。經(jīng)過各互聯(lián)網(wǎng)大廠不懈的努力，在進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)時代十余年后，中國也已經(jīng)在一定程度上進(jìn)入了無現(xiàn)金社會。只是二維碼技術(shù)自應(yīng)用以來其實就一直伴隨著爭議，由于二維碼自身的安全性，以及諸如無良人士偷換商家二維碼等情況屢見不鮮，也使得開發(fā)新一代的移動支付技術(shù)成為了許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)力的方向。

日前有消息顯示，支付寶方面正在研發(fā)“掌紋支付”功能，并且已經(jīng)獲得了“掌紋識別設(shè)備”、“掌紋識別裝置”、“生物特征識別設(shè)備”、“收銀設(shè)備”等相關(guān)專利，并且支付寶還預(yù)研了多個可用于線下支付場景的掌紋支付原型設(shè)備，用戶只需將手掌置于設(shè)備的掌紋識別區(qū)即可完成支付。

(資料圖)

而對于“刷掌支付”，騰訊顯然不會看著支付寶專美于前。近日有公開資料就顯示，騰訊科技（深圳）有限公司正在申請多個“微信刷掌”圖形商標(biāo)。并且值得一提的是，在申請“微信刷掌”商標(biāo)前，騰訊其實就已經(jīng)在在線下試點刷掌支付功能。

如此看來，在刷臉支付風(fēng)靡一時、卻并未得到廣大消費(fèi)者認(rèn)可后，刷掌支付成為了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在金融科技領(lǐng)域的新方向。從目前曝光的相關(guān)信息來看，無論支付寶、還是微信的刷掌支付都需要相關(guān)設(shè)備支持，用戶只需將手掌置于設(shè)備的掌紋識別區(qū)，即可完成支付。

在許多業(yè)內(nèi)人士看來，刷掌支付之所以會被支付寶和微信支付看中，在于它作為刷臉支付和掃碼支付的中間態(tài)，在身份識別的基礎(chǔ)上進(jìn)行鑒權(quán)和交易清算方面，是一個綜合體驗更優(yōu)的選項。二維碼的缺陷在于它并不方便，諸如解鎖手機(jī)、打開APP、掃碼，其實就有三個步驟，相比于NFC支付或信用卡稍顯繁瑣。而且二維碼還存在標(biāo)識固化的問題，事實上收款二維碼容易被偽造就是這一缺陷所導(dǎo)致。

刷臉支付的問題就在于雖然它確實能夠?qū)崿F(xiàn)無感支付，但在公共場合掃描人臉進(jìn)行支付的體驗，或許只能用尷尬來形容。畢竟為了安全考慮，避免被預(yù)先獲取的人臉視頻繞過識別，刷臉支付必須要加入活體檢測，也就是需要消費(fèi)者在設(shè)備前進(jìn)行例如張嘴、搖頭等“搔首弄姿”的動作。

相比之下，刷掌支付則只需要揮一揮手掌就能完成，作為非接觸式、非侵入性的生物識別方式，既能做到無感、又避免了尷尬。并且不同于人臉信息，掌紋數(shù)據(jù)的獲取還相對困難。相比公共場合隨處可見的攝像頭、泛濫的互聯(lián)網(wǎng)信息泄露，使得人臉信息幾乎是“觸手可及”，但是除非用戶主動貢獻(xiàn)，否則掌紋信息深層的生物特征顯然很難被完整提取。

雖然手掌一揮即可實現(xiàn)支付這個設(shè)想是美妙的，但想要實現(xiàn)其實也很不容易，原因就與掌紋數(shù)據(jù)缺乏有著密切的關(guān)聯(lián)。無論指紋識別、人臉識別，還是刷掌識別，其實都是將收集到的生物數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫中預(yù)置的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，是否匹配是通過一個相似度閾值來定義的，而這個“閾值”就是生物識別技術(shù)的核心技術(shù)。為了實現(xiàn)準(zhǔn)確匹配，就需要區(qū)分不同的掌紋，比如紋理、方向、細(xì)節(jié)和頻率等，才能從數(shù)據(jù)庫中找出與收集到的掌紋匹配度最高的數(shù)據(jù)。

由于網(wǎng)絡(luò)社交和分享的客觀需求存在，用戶主動上傳人臉信息這個情況從PC互聯(lián)網(wǎng)時代一直延續(xù)到了今天，也使得人臉信息的豐富程度早已遠(yuǎn)超大家的想象，而基于海量的數(shù)據(jù)，在深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)加持下，人臉識別也得以快速成熟?？煞从^掌紋識別，由于缺乏足夠的數(shù)據(jù)樣本來訓(xùn)練AI，所以也使得掌紋識別的匹配準(zhǔn)確率成為了一個問題。

不過即使解決了技術(shù)上的難題，刷掌支付真的就一定能夠普及嗎？其實在部分業(yè)內(nèi)人士看來，這項技術(shù)的商業(yè)化前景可能并不樂觀。且不提監(jiān)管方要求企業(yè)在信息采集上需要遵循“最小、夠用”原則，防止信息濫用，更致命的是刷掌支付相比于目前流行的二維碼支付，在成本上更是劣勢巨大。

對于商家來說，二維碼只需打印一個收款碼即可，成本更是近乎為零，但如果要使用刷掌支付，則至少需要一個專用設(shè)備來完成掌紋圖像的采集，這無疑是一筆額外的支出。比如支付寶當(dāng)初推廣刷臉支付時，就推出了專用設(shè)備“蜻蜓”，售價為1999元。但即使支付寶愿意補(bǔ)貼商家，可額外的硬件成本以及后續(xù)固件升級、維護(hù)等軟件層面的支出，還是撲滅了商家的熱情。

但最大的難關(guān)可能還不是商家，而是用戶是否接受。由于近年來用戶隱私泄露事件層出不窮，再加上個人數(shù)據(jù)被濫用導(dǎo)致的大數(shù)據(jù)殺熟已然從“都市怪談”變成了事實，也是大量用戶對于個人隱私的關(guān)注達(dá)到了一個新的高度。此前中國支付清算協(xié)會在2022年4月份發(fā)布的一份問卷調(diào)查報告顯示，20.2%的用戶不接受使用生物識別技術(shù)進(jìn)行身份識別和交易驗證。

如果說指紋識別是更方便使用智能手機(jī)的代價、人臉信息泛濫是歷史遺留問題，那么如何再讓用戶心甘情愿交出掌紋信息，并接受掌紋信息被存儲在云端、而非本地，則屬實是一個巨大的挑戰(zhàn)了。

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】

關(guān)鍵詞：